dota是体系平衡各个英雄之间互相克制说到moba游戏，可能无法离开的一个话题就是dota，作为这类游戏的一个神作，dota是可以被认为几乎平衡的一款游戏，这款游戏的平衡是当时这款游戏的无数粉丝和背后的策划和工程师一起努力出来的结果，而后来的所有类dota游戏也就是moba游戏甚至包括英雄联盟在内都不可能再达到dota的平衡性了。
那么可能会有人问，为什么唯独dota可以做到平衡？其实这设计到很深刻的游戏机制的问题，不同游戏，即使同为moba类型的游戏，他们追求的平衡是不一样的。像dota追求的，主要是体系平衡，即使有的英雄碰到一些在机制上是十零开，被天克的，队友也可以通过选择其他英雄来克制对方无解的英雄。简而言之就是，dota也存在完全克制的情况，但是各个英雄之间一环扣一环，互相之间都有克制，所以不存在某个英雄下水道上不了场的情况，因为他总能很好的克制到某个英雄。
不过dota在做到这个程度以后其实也进了死胡同，那就是如果要出新英雄或者修改一些游戏机制，这样一环扣一环的机制很可能被直接打破。但线上被十零开压死这样的事情王者荣耀是几乎不允许的，因为这会导致王者荣耀丢失大量的娱乐性的玩家。王者荣耀要照顾机制的平衡，也要照顾各个水平玩家之间的平衡说了dota的平衡，其实我们已经可以发现他们和王者荣耀的平衡目的是不一样的。
王者荣耀玩家众多，英雄机制差别很大，经常会出现某个英雄在低端局特别强但到高段位就成了下水道，某个英雄在路人局特别无解但是到了职业比赛就几乎用不了的情况，这是因为王者荣耀作为一款全民手游，他要照顾的不单单是游戏机制的平衡，还有各个水平玩家之间的平衡。因此会有一些机制比较简单的英雄比如新手英雄中的妲己。从机制上来看妲己就是依靠一套锁定的技能配合被动破防来打单体爆发伤害的一个英雄，机制简单，后期见面只要随便按下技能就能直接秒杀脆皮，非常适合新手玩家入门。
像这种类型的机制几乎是没法放到高端局去打的，因为高端局的人完全可以用更强的操作选择机制更好的英雄打出同样甚至更好的效果。用一句通俗的话说，不同段位的人玩的其实不是同一个游戏。同样是一套秒人，有婉儿的千里无敌一套秒，有王昭君的团控一套秒，有张良的无视霸体一套秒，有元歌的无伤一套秒再无敌逃生，而面对这样的机制妲己是非常乏力的。
我们假设把英雄能力分为伤害能力、承伤能力、控制能力、位移能力，通常低分段的玩家关注的是英雄的输出和承伤能力，简单粗暴，而高分段玩家更在意的是控制和位移能力，因为出色的位移和控制下，即使你有高到爆炸的输出，我也可以依靠控制打断和位移来闪避，换句话说位移能力和控制能力一定程度上能代表英雄的上限。但是总有英雄有位移而有的英雄没有，这种机制差别带来的不平衡就如同男女之间的差别一样，只能说各有用处，各有应该发挥作用的场合。
英雄的位移和控制也是无法做到全英雄平衡的一个原因另外，位移和控制是非常难驾驭，非常依赖精准度的，这就是为什么王者荣耀无法做到全英雄平衡的一个原因，因为存在了太多机制过于简单直接的英雄，有些英雄面对高机动性的英雄就是个憨憨，而如果想要把这些英雄加强到能和机动性英雄在各方面五五开，则只能从技能范围、技能伤害、技能生效速度三个方面去考虑，但是这三个无论任何一项改变都会影响和他类似机制的英雄，从而又会挤压其他英雄的空间。
举个比较典型的例子，如果让没有位移的射手在面对花木兰和关羽这类英雄时能够正常对线，那么这些射手就不可避免的得增加攻击距离和伤害，因为闪现有120scd，在没有闪现的情况下他们是必然处于被动方的，只有增加他们的伤害，增加木兰关羽的接近难度，射手才能正常对线。但是如果某个射手被这样改了，那么其他射手就必然跟着改，那么问题又来了，原来和射手对线五五开的那些边路英雄，是不是也要跟着加强？如果这些英雄一加强，那木兰关羽是不是就相当于落入了下水道？所以这是一个无解的问题。
没有位移的英雄面对有位移的英雄就是被动的，无论是对线耗血还是野区机动性，这是一个无法平衡的点，否则位移还有什么意义？而这个就是很多玩家一直觉得英雄不平衡的点，就是无视英雄机制和强势期去要求全期平衡。一个定位是后期输出的英雄，要和前期英雄刚，打不过就说不平衡；一个主打高机动性的英雄，要和站撸能力贼强的英雄站撸，打不过就说不平衡。
