综合起来看，韩信与白起的军事能力应该是差不多的，电视剧中韩信看不起白起的事，那是不可能发生的，也是不存在，因为韩信本来也没有白起强，只是两人的风格不同罢了，谈不上说谁更厉害，如果一定要比个高低的话，我认为白起比韩信略强一些，因为白起创造的战绩更大，敌人更强，歼灭的敌人数量更多。
“兵仙”韩信为什么看不起战神“白起”？
电视连续剧《楚汉传奇》中有一个情节，是韩信与萧何在交谈，韩信谈到了白起，说了这么一句话：白起那叫打仗吗？杀敌一万，自损八千。这话是电视上人为添加的韩信对白起的评价，但在历史上，韩信没说过这话，电视剧上加了这么一句台词，感觉是韩信很看不起白起的样子，那么问题来了，韩信真的有本事看不起白起吗？白起是战国晚期秦昭襄王时期最著名的将领，他是靠着军功爵位制，从普通士兵一步一步升为秦国的左庶长、大良造，受封武安君，武安君这个封号是封给一个国家中武功战绩最突出的将领，能够安邦定国的那种级别，战国时期受封武安君的除了白起之外，还有李牧和项燕。
韩信那么拿白起和韩信比一比，从战绩、对手、军事风格、军事谋略等各方面来比一比，看谁的军事能力更强？一、比战绩白起为秦国征战超过37年，参与的大小战役无数，最有名的战役有三场，分别是：伊阙之战、鄢郢之战、长平之战。伊阙之战，白起率领10余万秦军在伊阙（今河南省洛阳市龙门镇）歼灭了韩国和魏国的24万联军，注意是全歼灭。
鄢郢之战，白起率领10余万秦军杀进了楚国的别都鄢城，之后趁胜继续南下攻破了楚国的都城郢都，由于楚军是本土作战，其兵力至少在30万人以上，还是被孤军深入的秦军打败。长平之战，白起率领约60万秦国军民，一半是河内郡的普通民众，包围了赵国45万赵军，并且全歼了这支赵军，这是秦国自立国以来，几百年对外战争中获取的最大胜利，没有之一，全歼45万人的战绩，在中国整个冷兵器时代，只此一例。
白起在白起整个一生所有的战役中，歼敌人数在一百万左右，是冷兵器时期杀敌人数最多的军事将领，没有之一，斩杀和俘虏的敌将士卒不计其数。韩信为刘邦征战三年时间，主要就是楚汉战争，韩信参与指挥作战的主要战役有三场，分别是：破魏之战、灭赵之战、破齐之战。韩信破魏之战，双方兵力不详，魏王豹算是一支诸侯，也有数万兵力，被韩信以计谋打破以，被活捉，灭赵之战，韩信以四五万军队，大破赵国20万军队，斩杀赵将陈馀，俘虏了赵国大将李牧的后人李左车。
韩信的破齐之战，是趁着郦食其说服齐王后，齐国毫无准备，韩信突然攻打齐国，一举打败齐王田广，项羽派出龙且率领20万楚军救援齐国，也被韩信打败，主将龙且被杀，其军队全军覆没，一部被杀，一部分逃走。韩信以谋略破敌韩信在三年的时间中，打败了50万敌军，歼敌数量不详，战场上斩杀2员敌将，俘虏3将。如果韩信和白起单独比战绩的话，那肯定是白起多，因为时间长，此外还应该考虑一个战损比，就拿长平之战来说，秦国投入了60余万军队，伤亡20万左右，战损比30%左右，但是韩信打仗的战损比无法知悉，应该是不到30%，以韩信的风格来看，应该不超过10%。
但是秦国是实行军功爵位制的，军功爵位制中要求秦军的损失要小于敌方才能有军功，白起能从普通士兵升到最高军职，凭借的就是自己一方损方不超过敌人才能领功，这是白起的能力，综合起来，韩信与白起的战绩是半斤八两，不分仲伯的。二、比对手白起的对手是各个诸侯国的将领，这些诸侯国都存在了几百年以上，伊阙之战的对手是暴鸢、公孙喜，这两位将军都是名将，都参与过垂沙之战击败过楚国，但是被白起打得全军覆没，手下军队被全歼。
白起擅长歼灭敌人长平之战白起的对手是赵括，赵括也是名将赵奢之后，如果没有点本事，赵国也不会把举国之兵交给一个没有经验的将领，赵括的失败还是因为白起更高明。韩信的对手是魏王豹子、代相夏说、赵国将军陈馀、龙且、齐王田广等人，这些人除了龙且还算名将，有点战绩之外，其他人基本上没啥能力，而且龙且的能力是体现在勇猛上，而不是在谋略上。
白起和韩信比对手的话，还是白起的对手更强，因为白起的对手是各个诸侯国内的精英将领，而韩信的对手是秦末崛起的反秦诸侯，在秦末随便什么人举起旗帜就能成为一方势力，鱼龙混杂，韩信的对手大多数是原六国的王族后裔，这些人能力远远比不上白起对手的能力。三、比军事风格白起的军事风格是打歼灭战，韩信的军事风格是打谋略战。
