如果昆山电动车男被判无罪，会有什么影响？
这个提问好，为提问者点个?。首先这件事已经成为这两天全国各地街头巷尾热议的话题，大家都看到了事情的经过视频，毫无疑问这件事将对未来法治社会建设起到警示示范作用，我没有律师那么专业的职业知识，对法律也没有太多的了解，所以我说的只是我们普通大众的观点。事情的过程都看到了，结果是好的，骑车男子用实际行动捍卫了自己生命的权益，宝马男子用生命诠释了～不作死就不会死。
这句话的真谛。事情既然出来了，肯定要解决，剩下的问题就是怎么判的问题，在这点上请审判者看一下民意，听一下民声。法律是冰冷的，但法律也不能不听民意，那么民意的呼声是判骑车男子无罪。这就是民意现在最一致的发声。从民声民意出发点来看，大家都认为骑车男子是为民除害，应该给予肯定。这说明人民大众的心里还是人心向善，对于公平正义公正善良的社会主流普世价值观。
这种事情对于我们来说是有前车之鉴的，南京彭宇案件，直接导致了老人摔倒要不要扶的社会影响，这个影响可谓深远教训深刻，这导致了普通民众对最基本的普世价值的观望甚至否定，不知道南京的徐老太一家心里可安，判案法官可曾对自己的行为感到懊悔。什么是普世价值，我了解有限，但是我认为普世价值就是每一个普通人都认可都能接受并自觉遵守并守护的道德伦理的约束准则，它是无影无形但时刻提醒我们要遵纪守法，与人为善，为平安和谐共存的社会发展做出自己的努力，例如前几天的高铁占座事件，大家对占座者进行口诛笔伐，因为他破坏了我们最基本的道德观，如果对方是老弱病残孕，那么座位持有者肯定能够理解并让出座位，这也是一种普世价值的体现。
很显然，宝马男子破坏了这种普通民众之间的这种默契的普世价值，本来可以数次避免的伤害，他却不依不饶，骑车男子作为普通人，大家都是居家过日子，平安是福，估计宝马男混社会的，为了显示自己的社会地位，从车上拿出刀来劈砍对方，这时如果骑车男子还不行动的话，那么这个骑车男子就会成为被砍死的人，这个骑车男子随后做出的行为，也恰恰符合了我们认可的～人不犯我我不犯人，的普世价值，所以他们的行为都在我们认可和厌恶的普世价值之内。
这件事影响将是深远的，这对社会精神文明建设来说是积极向上的一面，因为人民依然对社会对人与人之间充满了友好与信任，对善与恶，是与非有着清楚的认识，不要再出现南京彭宇案那样让社会道德退化塌方的标志性事件了，判的好，社会向风清气正的方向发展，判罚如果没有让广大民众认可，社会道德将再次滑坡。不要让冰冷的法律代替了人间的冷暖，请看民意请听名声。
