套现时有发生,只是方式不同。董事长非法套现的同时,间接增持。我们不在乎你的誓言是否违法。没关系。重要的是你套现之后做了什么。这是规矩,没什么好奇怪的。所以,当股票在熊市下跌时,董事长也无能为力。根本不是主席的决定,主席没有责任。
为什么大佬们不把股票全部套现?
不知道你说的大佬们指的是谁?权当理解为贾跃亭们了。其实套现一直在发生,只是方式不一样!都知道只有流通股才能在二级市场交易,实际上大佬们为了套现,那些没有流通的股,就被用作股权质押,而股权质押就是一种套现的方式,全部质押实际上就是相当于全部套现!最近有的上市公司出现闪崩,有的就是由于跌破股权质押平仓线所引发的。
我们看到的是大股东股权质押爆仓后有可能控制权没了,实际上人家也许早就金蝉脱壳了,另外,如果一个公司处于发展上升期,资金周转公司运营都非常良性,大佬们也是没必要全部套现的,很多大佬动不动套现十个亿补贴家用,当然是有些不正常。所以大股东减持公司股票套现,一般都属利空,而一个上市公司大股东将所有股票质押给银行或者证券公司来融资,这显然是一个潜在风险,大部股权质押时股价都是相对较为平稳或者处于上升趋势,而一旦公司遇到不可控的利空以及大盘系统性风险,则会引爆平仓线。
而为什么他们没有全部减持?当然大股东要清仓式减持并没那么容易,而只能一步一步转移,尤其是在二级市场上,从大股东变成二股东慢慢转变。当然有的上市公司大佬擅长炒作概念,有时候会找一些投资公司来接盘,大股东将所有股权全部转让给一些大的投行,既完成了股权转移套现,又实现了股价的概念炒作,这或许也是一种利益交换的方式,
为什么在股票下跌以后,有些券商会逼着董事长自己回购或自己垫钱,不是股价的涨跌对董事长没有影响吗?
我头一次听说股票下跌以后,券商会逼着老总买股票。我怀疑你说的券商是不是指的是老总的夫人呢?否则,谁又能逼得动董事长呢?老总夫人有这么敬业吗?券商大部分都是国有企业,都是公家资产,凭什么让老总来自掏腰包买股票呢?而且根据上市公司的内部法规或者证券法,也没有这一条规定说股票下跌必须要老总自己垫资买股票,所以我觉得这个提问挺奇葩的,已经超出了我的想象。
股票下跌这个事情当然对上市公司的高级管理层是有影响的,因为有些管理层是持有股票的,但是这个影响往往是短期的。长期的影响是公司的业绩带来的,券商这类的股票往往在牛市中业绩很好,熊市时的业绩很差,这是一个规律,没有什么很奇怪的,所以在熊市时股票下跌,董事长也是没有什么办法的,根本不是董事长自己所能决定的,董事长没有什么责任。
欠款6亿不还却疯狂套现,沃森生物董事长8亿财产被查封,大家怎么看?
防狼,防贼,防小三,还要防上市公司的董事长啊!这一段时间里上市公司老总的“黑天鹅”屡屡不断。在7月初期不足一周的时间里,4家A股上市公司董事长被抓,7月4日,新城控股发布公告称,董事长王振华因涉嫌猥亵儿童罪被上海普陀警方刑事拘留。7月4日晚,ST天宝公告称,董事长黄作庆因涉嫌虚开发票罪,被大连市公安局经侦支队采取拘留的强制措施,
7月5日,博信股份公告称,董事长罗静被警方刑事拘留。7月8日晚,*ST鹏起发布公告称,董事长张朋起因涉嫌内幕交易、泄露内幕信息罪,被丽水市公安局刑事拘留,而如今,广州嘉合沃森生物科技有限公司法人廖晓征向深交所实名举报A股上市药企沃森生物董事长李云春。李云春以个人身份在2017年收购一家狂犬疫苗公司50%股权,该交易完成后,当时约定交付对方的4000多万股股权一直没有兑现,
按照沃森生物的最新股价,这些股份现在价值近9亿元。目前,李云春持有的部分股权已被冻结,8.38亿元财产被查封。其实还是处罚过轻的问题。想想现在a股市场的惩罚规则。对虚假披露的处罚过轻。最高刑期只有三年,最高罚金60万。其实无异于纵容违法犯罪。但是,在美股市场,这样的案例非常少见!为什么?因为它的力量,惩罚力度很大。